父母對於子女之扶養費請求權能否主張抵銷?
按2人互負債務，而其給付種類相同，並均屆清償期者，各得以其債務，與他方之債務，互為抵銷。但依債之性質不能抵銷或依當事人之特約不得抵銷者，不在此限，民...
訴請夫妻剩餘財產分配差額分配並分割遺產事件於訴訟中請求人死亡
最高法院115年度台抗字第408號民事裁定要旨 一、本件再抗告人之母陳李0敏與再抗告人、第一審共同被告陳0宇、李陳0卿（下稱陳0宇等2人）分別為被繼承人陳0成...
遺產分割事件中要求遷讓房屋與使用借貸與否之認定
最高法院115年度台上字第866號民事判決要旨 按主張有權占有使用他人所有之不動產者，應就其占有權源之存在原因負舉證責任。次按使用借貸，其借用人應於依借貸之目...
關於配偶居家看戶及日常家務代理行為而為家庭生活費用支出審認
最高法院115年度台上字第1006號民事判決要旨 按家庭生活費用，除法律或契約另有約定外，由夫妻各依其經濟能力、家事勞動或其他情事分擔之，民法第1003條之1...
派下權之繼承於再轉繼承認定有無不同?未參與祭祀原因應究明
最高法院115年度台上字第1083號民事判決要旨 ㈠按派下權之繼承，因派下員死亡而開始，則繼承人是否因繼承而取得派下權，當以派下員死亡發生繼承事實之時點定之。...
撤銷遺產分割登記事件關於拋棄繼承及能否主張撤銷等之相關判斷
最高法院115年度台上字第485號民事判決要旨 民法第244條第1項、第2項所稱之無償或有償行為，係以債務人與第三人間之行為有無互為對價關係為其區別標準。債務...
夫妻剩餘財產分配事件之假扣押與否跟其後本案判決有無理由
最高法院115年度台抗字第361號民事裁定要旨 按債權人聲請假扣押，就假扣押之原因，絲毫未提出能即時調查之證據以釋明者，固應駁回其聲請，惟假扣押之原因如經釋明...
收養認可應經法院審認裁定 法院應審酌當事人間有無收養意思
台北地方法院114年度司養聲字第14號民事裁定要旨 收養應以書面為之，並向法院聲請認可。收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可，民法第1...
聲請監護宣告事件為受監護人選任程序監理人程序之必要與否
最高法院115年度台簡抗字第202號民事裁定要旨 ㈠按於聲請監護宣告事件，應受監護宣告之人有程序能力，如其無意思能力者，法院應依職權為其選任程序監理人；但有事...
依兩岸條例第67條之1聲請指定遺產管理人事件
最高法院115年度台簡抗字第177號民事裁定要旨 被繼承人在臺灣地區之遺產，由大陸地區人民依法繼承之遺產事件，其繼承人全部為大陸地區人民者，除應適用第68條之...
