首頁 > 案例分享 > 全部類別
全部類別
本欄將針對實務常見之重要爭議,與您分享!!

裁判確定前之羈押

2014-02-21

最高法院102年度台抗字第791號刑事裁定要旨 按受刑人得折抵刑期,以因本案受我國司法權行使致受羈押或逮捕、拘提者為限,此觀刑法第四十六條第一項、刑事訴訟法第...

被告對證人之詰問權、當事人同意之意涵

2014-02-21

最高法院102年度台上字第3693號刑事判決要旨 被告對證人之詰問權,係憲法所保障之基本訴訟權,除當事人已捨棄不行使或客觀不能行使外,不容任意剝奪;故法院於審...

刑法第221條第1項「違反其意願之方法」之意涵、交互詰問之異議

2014-02-21

最高法院102年度台上字第3692號刑事判決要旨 刑法第二百二十一條第一項規定所稱「其他違反其意願之方法」,並不以類似同條項所列舉之強暴、脅迫、恐嚇或催眠術等...

正當防衛與防衛過當之認定

2014-02-21

最高法院102年度台上字第3691號刑事判決要旨 刑法之正當防衛,係以對於現在不法之侵害,而出於防衛自己或他人權利之行為為要件,故侵害已過去之報復行為,與無從...

刑事訴訟法第379條第13款專為法院審判組織合法性而設

2014-02-21

最高法院102年度台上字第3673號刑事判決要旨 按未經參與審理之法官參與判決者,其判決為當然違背法令,刑事訴訟法第三百七十九條第十三款定有明文;此項規定係專...

共同正犯之逾越

2014-02-21

最高法院102年度台上字第3664號刑事判決要旨 採證認事、取捨證據及證據證明力之判斷,乃事實審法院之職權,苟其採證認事之論斷無違證據法則,即不容任意指為違法...

刑事訴訟法第158條之3、對質詰問權與量刑

2014-02-21

最高法院102年度台上字第3663號刑事判決要旨 刑事訴訟法第一百五十八條之三規定:「證人依法應具結而未具結者,其證言不得作為證據。」所謂「依法應具結而未具結...

不能未遂

2014-02-21

最高法院102年度台上字第3641號刑事判決要旨 不能未遂,依刑法第二十六條規定,須其行為不能發生犯罪之結果,又無危險者,始足當之。若有侵害法益之危險,而僅因...

被告之自白並無無效或撤回觀念之存在

2014-02-21

最高法院102年度台上字第3628號刑事判決要旨 被告自白可供為證據之用者,必須具備任意性與真實性兩大要件,缺一不可,是縱屬任意自白,如果虛偽不實,仍不得作為...

偽造之公文書上所載名義機關不存在而仍有誤信之危險仍為公文書

2014-02-21

最高法院102年度台上字第3627號刑事判決要旨 刑法所謂公印,係指公署或公務員職務上所使用之印信或印顆而言,即俗稱大印與小官章;所稱公印文,乃指由公印或印顆...

第263頁
3732