首頁 > 案例分享 > 刑事類
刑事類
本欄將針對實務常見之重要爭議,與您分享!!

刑法第310條誹謗罪之意圖散布於眾主觀要件與罪刑認定

2023-03-18

最高法院111年度台上字第2425號刑事判決要旨 刑法第310條第1項誹謗罪之特殊主觀要件「意圖散布於眾」,係指行為人以散發或傳布足以毀損他人名譽之事,於不...

使用LINE通訊軟體內容於妨害性自主案件中之證據認定

2023-03-18

最高法院106年度台上字第105號刑事判決要旨 法院所應調查之待證事項,依其內容,有實體爭點及程序爭點之分;而其證明方法,亦有嚴格證明及自由證明之別。其中對訴...

投票行賄罪於選務機關公告前有無構成犯罪之相關認定

2023-03-18

最高法院106年度台上字第115號刑事判決要旨 公職人員選舉罷免法第99條第1項所設投票行賄處罰之規定,旨在防止金錢之介入選舉,以維護選舉之公平與純正。在選風...

刑法加重強制性交罪及乘機性交罪之區辨與罪刑認定

2023-03-18

最高法院106年度台上字第84號刑事判決要旨 刑法第222條第1項第3款加重強制性交罪與第225條第1項乘機性交罪,其行為客體均為精神、身體障礙或其他心智缺陷...

刑法第38條之1賄賂罪沒收與否之法院認定

2023-03-18

最高法院106年度台上字第92號刑事判決要旨 105年6月22日修正公布前貪污治罪條例第10條第1項規定:「犯第四條至第六條之罪者,其所得財物,應予追繳,並依...

業務過失致死案件之信賴原則抗辯運用與認定

2023-03-04

最高法院105年度台上字第3279號刑事判決要旨 汽車駕駛人對於防止危險發生之相關交通法令之規定,業已遵守,並盡相當之注意義務,以防止危險發生,始可信賴他人亦...

業務過失致死案件法律上防止義務與保證人地位相關認定

2023-03-04

最高法院105年度台上字第3255號刑事判決要旨 刑法第15條第1項規定:「對於犯罪結果之發生,法律上有防止之義務,能防止而不防止者,與因積極行為發生結果者同...

對質詰問與傳聞證據同意之相關認定

2023-03-04

最高法院105年度台上字第412號刑事判決要旨 被告之對質詰問權,乃憲法所保障之基本訴訟權,刑事被告於整個程序中,至少固應有一次面對面、全方位對不利證人質疑及...

被害人指訴、強制猥褻與性搜擾罪刑之認定與證據取捨

2023-03-04

最高法院105年度台上字第1443號刑事判決要旨 證據之取捨及犯罪事實之認定,為事實審法院之職權,苟其判斷無違經驗法則或論理法則,即不能任意指為違法。又被害...

著作財產權之授權利用與著作權刑責之認定

2022-12-31

最高法院106年度台上字第31號刑事判決要旨 著作權法第37條第1項前段規定,著作財產權人得授權他人利用著作。著作財產權之授權利用,有專屬授權與非專屬授權之分...

第4頁
1367