律法觀點

本欄律法觀點提供分享

強制執行法第18條聲請停止執行仍須舉證有無必要性

2026-06-13

最高法院115年度台簡抗字第147號民事裁定要旨

按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行，為強制執行法第18條第1項所明定。同條第2項規定有提起再審之訴或其他訴訟、聲請及請求之情形者，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，係因該等訴訟如果勝訴確定，據以強制執行之執行名義將失其效力，為避免債務人發生難以回復之損害，受訴法院於認有必要時，自得裁定停止執行。惟倘債務人就停止執行之必要性未盡主張或舉證責任，僅因其聲請，即須裁定停止執行，無異僅憑債務人一己之意思，即可達停止執行之結果，有違該條所定原則上不停止執行之立法意旨，且無法防止債務人濫行訴訟以拖延執行之目的。是以債務人聲請停止執行，仍以受訴法院經審酌債務人之主張或舉證後，認有必要者，始須裁定准許之。