律法觀點
當事人對遺產範圍、分割方法主張變更增減非屬訴之變更追加
臺灣高等法院111重家上字第64號民事判決要旨 一、按不變更訴訟標的，而補充或更正事實上或法律上之陳述者，非為訴之變更或追加，民事訴訟法第256條定有明文。上...
對於限制行為能力人之保證債務非不得確認其效力
最高法院114年度台上字第1363號民事判決要旨 按限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人之承認，始生效力；限制行為能力人於限制原因...
對於公證書強制執行聲請停止執行之抗告
最高法院114年度台抗字第660號民事裁定要旨 一、本件相對人持臺灣臺北地方法院所屬民間公證人楊0鈞113年度北院民公鈞字第1045號公證書（下稱系爭公證書)...
公寓大廈有無默示分管之情事與拆除地上物是否有理
最高法院114年度台上字第908號民事判決要旨 (一)共有物分管契約係共有人就共有物管理方法所成立之協議，依98年1月23日修正前之民法第820條第1項規定，...
國家賠償法第3條第1項與國民運動設施設置管理是否欠缺之認定
最高法院114年度台上字第1386號民事判決要旨 國家賠償法第3條第1項規定立法例採國家自己責任，其性質係屬「危險責任」，具有社會保險之效果，在現今風險社會中...
民事訴訟如何看待傳聞證人之證據能力
最高法院112年度台上字第2840號民事判決要旨 關於民事訴訟舉證責任之分配，受訴法院於具體個案決定是否適用民事訴訟法第277條但書所定之公平原則，以轉換舉證...
法院關於肇事鑑定報告非不可質疑或挑戰 刑事案件容有辯駁空間
臺灣高等法院114年度交上易字第167號刑事判決要旨 一、按為提昇交通工具效能以促進交通快捷迅速，並兼顧維護交通秩序以保障公眾行的安全，凡參與交通之車輛駕駛人...
法院暫時性心證如有變更仍應闡明並讓雙方辯論
最高法院114年度台上字第671號民事判決要旨 一、原審維持第一審就上開部分所為上訴人敗訴之判決，駁回其上訴，係以：星巴克於106年間與PTTC公司洽談系爭合...
關於筆跡比對結果應提示於當事人表示意見及借貸合意之舉證
最高法院114年度台上字第1573號民事判決要旨 按法院認定事實應憑證據，而證據之證明力固由法院依其自由心證斷定之，惟其認定如與卷內資料不符者，其事實之認定即...
請求分割共有物事件聲請為訴訟繫屬註記如涉及債權關係非必然准許
最高法院114年度台抗字第573號民事裁定要旨 一、本件抗告人主張：伊就兩造共有坐落○○市○○區○○段5小段175、175之1地號土地及其上同小段3205建號...
