確認專利權存否之訴確認範圍及訴之利益
最高法院104年度台上字第1355號民事判決要旨 按確認之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得提起，民事訴訟法第二百四十七條定有明文。所謂即受確認判...
專利權之侵害與保護
最高法院104年度台上字第1343號民事判決要旨 按修正前專利法第八十四條第一項規定：「發明專利權受侵害時，專利權人得請求賠償損害，並得請求排除其侵害，有侵...
著作權保護與侵權行為
最高法院104年度台上字第1139號民事判決要旨 惟按著作權法第七條第一項規定，就資料之選擇及編排具有創作性者為編輯著作，以獨立之著作權保護之。故編輯著作，...
發明專利之進步性
最高法院104年度台上字第1111號民事判決要旨 查依九十年十月二十四日修正公布之專利法第二十條第二項規定，發明係運用申請前既有之技術或知識，而為熟習該項技...
商標權侵害與消費者普遍認知
最高法院104年度台上字第973號民事判決要旨 按「未得商標權人同意，有下列情形之一，視為侵害商標權：一、明知為他人著名之註冊商標，而使用相同或近似之商標，...
侵害專利權事件聲請再審程序
最高法院104年度台上字第407號民事判決要旨 按「為判決基礎之民事、刑事、行政訴訟判決及其他裁判或行政處分，依其後之確定裁判或行政處分已變更者」，得以再審...
著作權之認定與著作權人之舉證責任內涵
最高法院103年度台上字第1839號民事判決要旨 按取捨證據、認定事實屬於事實審法院之職權，若其取捨、認定並不違背法令及經驗、論理或證據法則，即不許任意指摘...
審查新穎性時，應以引證文件中所揭露之技術為凖
最高法院103年度台上字第1423號民事判決要旨 當事人主張或抗辯智慧財產權有應撤銷、廢止之原因者，法院應就其主張或抗辯有無理由自為判斷，而法院為判斷當事人...
著作權法第49條與同法第65條第2項所定合理使用情形之認定
最高法院103年度台上字第1352號民事判決要旨 按豁免規定與合理使用不同，豁免規定對於著作類別及專屬權種類設有限制，法院考量符合法律所定之構成要件者，即可豁...
發明專利之侵害認定與共同侵權行為
最高法院103年度台上字第973號民事判決要旨 發明專利權受侵害時，專利權人得請求賠償損害。依前開條文請求損害賠償時，得選擇依侵害人因侵害行為所得之利益計算...
