首頁 > 案例分享 > 行政法類
行政法類
本欄將針對實務常見之重要爭議,與您分享!!

違規廣告之行為數認定及有無一行為不二罰之適用

2020-07-12

最高行政法院105年度判字第633號行政判決要旨     按「本法所稱衛生主管機關︰……在直轄巿為直轄巿政府...

借牌懸掛於報廢車並行使於路上有無一行為不二罰之適用?

2019-10-22

   臺北高等行政法院106年度交上字第23號行政判決 按「(第1項)汽車有下列情形之一者,處汽車所有人新臺幣3,600元以上10,800...

土地徵收法律關係之認定/徵收合法性之確認

2019-10-21

    最高行政法院108年度判字第388號行政判決要旨 土地徵收是國家對人民受憲法保障之財產權經由法定程序予以剝奪,除應以公共利益為目的...

建築法第95條之3 違規廣告之處罰

2018-04-16

最高行政法院106年度判字第685號行政判決要旨     按建築法第7條規定:「本法所稱雜項工作物,為營業爐  、水塔、瞭望臺...

退役官兵就養之公法上不當得利其請求權時效之計算

2018-04-16

最高行政法院106年度判字第675號行政判決要旨     按「行政處分未經撤銷、廢止,或未因其他事由而失效者,其效力繼續存在。」「違法行...

人民對地政事務所提起請求除去土地登記註記之請求

2018-04-16

最高行政法院106年度判字第661號行政判決要旨     按人民之財產權應予保障,憲法第15條定有明文。憲法所保障之人民基本權利,具有防...

借牌懸掛於報廢車上並行駛之應併合處罰,不生一行為不二罰之問題

2018-04-16

臺北高等行政法院106年度交上字第23號行政判決要旨     按「(第1項)汽車有下列情形之一者,處汽車所有人新臺幣3,600元以上10...

廢棄物清理法第72條第1項之規定及後續行政救濟

2018-04-16

最高行政法院106年11月份第一次庭長法官聯席會議 決議:     廢棄物清理法第 72 條第 1 項規定,受害人民或公益團體先以書面...

廢棄物清理法第30條第1項

2017-12-30

最高行政法院105年度判字第203號行政判決要旨     按廢棄物清理法第30條第1項規定:「事業委託公民營廢棄物清除處理機構...

土地稅法第14條、土地稅減免規則第17條

2017-12-30

最高行政法院105年度判字第202號行政判決要旨     土地稅法第14條:「已規定地價之土地,除依第22條規定課徵田賦者外,應課徵地價...

第2頁
344